<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
E-20 和 D7i 的價位有一段很大的差距耶,而且 E-20 的
定位真的太尷尬了,它真的是 DSLR,但是又缺少一些 DSLR
需要具備的要件,比如說鏡頭替換能力。我覺得考慮到 E-20
的用家,多半還會再想:「那不如再存一點錢,買 S2-pro 吧!」
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
再存一點...價差很大耶,S2 PRO 還要加鏡頭的錢,35 mm - 140 mm F2.0~2.4 的鏡頭可是很貴的耶(如果有的話...不過 Nikon 根本沒有這個規格的鏡頭...)
然後還要加上記憶卡跟隨身碟的錢,S2 要買下去沒有 100K 大概擺不平。\r
不過...E20 仍然有消費機的缺點,CCD 小,所以實際焦長只有 9-36mm,光圈很大,不過直徑並不大,要做景深的效果依然不好。
以這個角度來看,縮小 CCD 並不是好事,如果 O 社跟 K 社搞出一個做不出景深的系統大概沒啥人想玩...
上星期日出去拍照,第一次體會彈藥無限的快感,之前用 CP 時雖說記憶卡+隨身碟已經打不完了,不過老擔心會沒電,一顆鋰電只能用一小時多,用外接電瓶又要拉一條線很討厭,S2 PRO 我只有出門時裝上四顆 1800mA AA 電池,帶一組備用,從早上拍到傍晚,中間幾乎沒關機,每張拍完之後會自動開 LCD 預覽兩秒,這樣大概拍了 500 多張才換上第二組,續航力真是強啊。不過缺點是檔案很大,12M Fine jpeg 一張要 4MB 多,一張 256 CF 只能打 50 張上下,一天下來拍了大概 2.5G,沒有隨身碟是不行的。
今年的第三台 DC...
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
請問你知道為什麼 DSLR 這麼省電嗎? 這種用電量和
DSLR 大大的外型實在不相稱。我在想,會不會是因為
平常即使開機或取景,也都沒有用 CCD,只有按下快門
那一瞬間反光板跳起來 CCD 才啟動,所以很省電?
消費機只要開機,無時無刻都在操 CCD,所以比較耗電,
是這個原因嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
您已經說出原因啦,還有 DSLR 只有半按快門時才啟動馬達對焦,變焦又是手動環,自然省電。機器開著不動時只有液晶面版跟測光表在吃電。
其實吃電最凶的不是 CCD,而是對焦馬達跟 LCD 螢幕。
其實不用時關掉還會更省,要拍時再開就好了,只是我懶...不管是 D100 還是 S2 PRO,http://www.dpreview.com 的開機時間實測都是 <0.1 秒,消費級最快的也要一秒上下,該死的 CP5000 要六秒...
請問你知道為什麼 DSLR 這麼省電嗎? 這種用電量和
DSLR 大大的外型實在不相稱。我在想,會不會是因為
平常即使開機或取景,也都沒有用 CCD,只有按下快門
那一瞬間反光板跳起來 CCD 才啟動,所以很省電?
消費機只要開機,無時無刻都在操 CCD,所以比較耗電,
是這個原因嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
您已經說出原因啦,還有 DSLR 只有半按快門時才啟動馬達對焦,變焦又是手動環,自然省電。機器開著不動時只有液晶面版跟測光表在吃電。
其實吃電最凶的不是 CCD,而是對焦馬達跟 LCD 螢幕。
其實不用時關掉還會更省,要拍時再開就好了,只是我懶...不管是 D100 還是 S2 PRO,http://www.dpreview.com 的開機時間實測都是 <0.1 秒,消費級最快的也要一秒上下,該死的 CP5000 要六秒...
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
jakyou妳拍的真是不錯
光線都抓的很棒∼∼∼
可是都半身阿?
另外團照我覺得是超難!
取景一大挑戰@_@
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
拍出來的東西跟用哪顆鏡頭很有關係...
我只有兩顆鏡頭, 24~85 跟 50,這一類場合不可能有餘裕用定焦鏡,加上距離拉不開,3m 之內要拍全身鏡頭必須 Zoom 到 30 以下,我那支 24~85 在廣角端會有統狀變形,不適合用廣角拍人。
還有就是我很不喜歡拍坐在地上的...女孩子大多不高,拍站著的我都要用跪姿,不然都是帶一點俯角,坐下的差不多要趴到地上了...又沒可旋轉的 LCD 可用...
另一個原因是路人甲乙丙丁戊己庚辛一堆,拍全身的話要用 PS 修到自裁,拍 COSPLAY 拍個只有臉部的特寫沒意義(好空虛的堅持...),所以大部分都是半身...
最後來個總結...以上都是我技術不好的推託之詞...
其他的請參考 <a href="http://tw.photo.yahoo.com/member/fcgi-b ... kaj&ab=ab2" target="_blank">CWT26</a>
一樣都是半身...
jakyou妳拍的真是不錯
光線都抓的很棒∼∼∼
可是都半身阿?
另外團照我覺得是超難!
取景一大挑戰@_@
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
拍出來的東西跟用哪顆鏡頭很有關係...
我只有兩顆鏡頭, 24~85 跟 50,這一類場合不可能有餘裕用定焦鏡,加上距離拉不開,3m 之內要拍全身鏡頭必須 Zoom 到 30 以下,我那支 24~85 在廣角端會有統狀變形,不適合用廣角拍人。
還有就是我很不喜歡拍坐在地上的...女孩子大多不高,拍站著的我都要用跪姿,不然都是帶一點俯角,坐下的差不多要趴到地上了...又沒可旋轉的 LCD 可用...
另一個原因是路人甲乙丙丁戊己庚辛一堆,拍全身的話要用 PS 修到自裁,拍 COSPLAY 拍個只有臉部的特寫沒意義(好空虛的堅持...),所以大部分都是半身...
最後來個總結...以上都是我技術不好的推託之詞...
其他的請參考 <a href="http://tw.photo.yahoo.com/member/fcgi-b ... kaj&ab=ab2" target="_blank">CWT26</a>
一樣都是半身...
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
唔…cp5000的地位在小弟心中愈來愈低了
話說回來,不知各位先輩對消費級的DC還有無研究?
DSLR就不用說了,消費級的DC現在似乎沒有一台是可以像DSLR那樣用變焦環去變焦的…小弟的A40,在半按快門後,就只能接受他為我作的對焦,無法作更改…這大概是小弟要求太多,畢竟它是那種價位的DC。不過小弟覺得奇異的是,規格中雖然說有支援手動對焦,但實際使用上小弟卻看不到…
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
CP5000 除了景深無敵深跟操作對焦的問題之外,其實畫質還算不錯的,5MP等級的也沒有比它輕便。5000 的成像調子我越來越不喜歡...不過比已經 Sony 的要能夠讓我接受,Sony 的色調我實在受不了。
手動機械變焦 D7i 跟 E-20 E-10 都有吧,手動電子對焦環差不多除了 Nikon 以外的砲管型 DC 都有裝,不過不太實用。
唔…cp5000的地位在小弟心中愈來愈低了
話說回來,不知各位先輩對消費級的DC還有無研究?
DSLR就不用說了,消費級的DC現在似乎沒有一台是可以像DSLR那樣用變焦環去變焦的…小弟的A40,在半按快門後,就只能接受他為我作的對焦,無法作更改…這大概是小弟要求太多,畢竟它是那種價位的DC。不過小弟覺得奇異的是,規格中雖然說有支援手動對焦,但實際使用上小弟卻看不到…
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
CP5000 除了景深無敵深跟操作對焦的問題之外,其實畫質還算不錯的,5MP等級的也沒有比它輕便。5000 的成像調子我越來越不喜歡...不過比已經 Sony 的要能夠讓我接受,Sony 的色調我實在受不了。
手動機械變焦 D7i 跟 E-20 E-10 都有吧,手動電子對焦環差不多除了 Nikon 以外的砲管型 DC 都有裝,不過不太實用。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
DSLR就不用說了,消費級的DC現在似乎沒有一台是可以像DSLR那樣用變焦環去變焦的…小弟的A40,在半按快門後,就只能接受他為我作的對焦,無法作更改…這大概是小弟要求太多,畢竟它是那種價位的DC。不過小弟覺得奇異的是,規格中雖然說有支援手動對焦,但實際使用上小弟卻看不到…
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
變焦和對焦是不一樣的事吧~~
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
筆誤
sorry~
今天去看了s602,感覺很不錯哩~
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
DSLR就不用說了,消費級的DC現在似乎沒有一台是可以像DSLR那樣用變焦環去變焦的…小弟的A40,在半按快門後,就只能接受他為我作的對焦,無法作更改…這大概是小弟要求太多,畢竟它是那種價位的DC。不過小弟覺得奇異的是,規格中雖然說有支援手動對焦,但實際使用上小弟卻看不到…
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
變焦和對焦是不一樣的事吧~~
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
筆誤
sorry~
今天去看了s602,感覺很不錯哩~
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
哈! J 兄,你的感覺和我一樣耶!
我之前也很哈 D7i,但現在的感覺就是: 粗糙。消費機入門
者玩玩它是很不錯,可以當作練習機,可是如果對整體質感
(外型+操作性+畫質) 有要求,D7i 真的不及格。
E-20 和 D7i 的價位有一段很大的差距耶,而且 E-20 的
定位真的太尷尬了,它真的是 DSLR,但是又缺少一些 DSLR
需要具備的要件,比如說鏡頭替換能力。我覺得考慮到 E-20
的用家,多半還會再想:「那不如再存一點錢,買 S2-pro 吧!」
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
D7i真的有那麼粗糙嗎?? 雖然似乎故障率很高??
不過我看來看去 D7i的28mm廣角端似乎是最能"一機走天下"
cp5700的35mm廣角端實在不是很夠用
因為出去玩實在不想大包小包
一台slr再加兩顆鏡頭真的在hiding的時候 實在是個大負擔
哈! J 兄,你的感覺和我一樣耶!
我之前也很哈 D7i,但現在的感覺就是: 粗糙。消費機入門
者玩玩它是很不錯,可以當作練習機,可是如果對整體質感
(外型+操作性+畫質) 有要求,D7i 真的不及格。
E-20 和 D7i 的價位有一段很大的差距耶,而且 E-20 的
定位真的太尷尬了,它真的是 DSLR,但是又缺少一些 DSLR
需要具備的要件,比如說鏡頭替換能力。我覺得考慮到 E-20
的用家,多半還會再想:「那不如再存一點錢,買 S2-pro 吧!」
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
D7i真的有那麼粗糙嗎?? 雖然似乎故障率很高??
不過我看來看去 D7i的28mm廣角端似乎是最能"一機走天下"
cp5700的35mm廣角端實在不是很夠用
因為出去玩實在不想大包小包
一台slr再加兩顆鏡頭真的在hiding的時候 實在是個大負擔