第 6 頁 (共 6 頁)
發表於 : 2002-08-15 16:31
由 Acon
這就是我為什麼這麼期待 Olydak (Olympus + Kodak) 的 DSLR
最重要的原因之一: 現今的 (D)SLR 系統都太大了!! 我個子小，
實在無法長期應付這種甜密的負荷…
之前 DCview 有人貼了一則笑話，很好玩，我不記得全部，只記
得有兩個 Nikon 和 Canon fans 在路邊外拍，互相炫燿巨大的器
材，結果一個妙齡女郎從旁走過，手上拿了一台小巧的 olympus
相機，上面接了一個伯朗咖啡大小的鏡頭。那兩人見了，笑說:
「小姐，你這種相機沒辦法拍到鳥兒喔!」，女的說「你懂不懂呀，
這支是 10-1000mm 的超廣角/望遠鏡頭!!」
我記得這個笑話諷刺了很多大牌的相機廠商，最後結局是旁邊一位
路人拿著台 Leica 相機，拍下這歷史性的一幕，取名:「世代交替」。
哈哈，粉好笑，雖然誇張了一點，不過可以看出 olydak 的遠景。
九月底搞不好就可以看出端倪了…我們拭目以待。
發表於 : 2002-08-15 17:00
由 leifang
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我記得這個笑話諷刺了很多大牌的相機廠商，最後結局是旁邊一位
路人拿著台 Leica 相機，拍下這歷史性的一幕，取名:「世代交替」。
哈哈，粉好笑，雖然誇張了一點，不過可以看出 olydak 的遠景。
九月底搞不好就可以看出端倪了…我們拭目以待。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
如果這個敘述是事實的話，O 社確實可以自豪。但是，如果那個咖啡罐鏡頭並不存在，這種行為跟隨便在路邊撿塊石頭說這玩意比現今任何的 CPU 都快上幾萬倍是一樣可笑。
要嘛就拿出實力把其他廠商比的臉陰陰的，這樣放話跟久禮沒兩樣。
發表於 : 2002-08-15 17:25
由 jakyou
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
這就是我為什麼這麼期待 Olydak (Olympus + Kodak) 的 DSLR
最重要的原因之一: 現今的 (D)SLR 系統都太大了!! 我個子小，
實在無法長期應付這種甜密的負荷…
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
135 系統算是小的了，說實在的，我不會去期望 CCD 縮小的產品，CCD 縮小，所有的光學元件也可以縮小沒錯，可是呢...光的物理特性是不會變的，機械的極限也一樣在那裡，搞到後來就是做出一部 DSLR 的機器，消費機的效果（非畫質喔）。
鏡頭縮小，光圈跟焦長跟著縮，第一個影響的就是景深，會變的跟消費機的無敵景深一樣。光圈直徑變小，會影響到最小光圈，因為光圈葉片縮小有個極限，這就是為何消費機光圈通常只有 8，SLR 動不動就 22 以下的原因。
縮小 CCD 我是覺得可以做出輕便好用的機器啦，可是做不出好玩的機器。不然 120 跟 645 早就被 135 淘汰掉了。
發表於 : 2002-08-15 17:32
由 Acon
我不懂你的意思?
我說的當然可笑，因為它就是笑話呀! 您看不懂笑話嗎?
您好像很激動，平靜一下好嗎? 那個笑話又不是 olympus 放
出來的，只是某個網友寫的，這樣您都能說成是什麼「放話」
的，不會太嚴重嗎?
我不相信世界上有咖啡罐頭 size 的 10-1000mm 鏡頭，但我
還是會覺得這笑話很好笑，您覺得不好笑就算了，不要把笑話
拿來解剖好嗎? 笑話就是笑話，不是什麼「敘述」，當然也不
會是「事實」，它不會是真的，因為它也不會是假的。
Take it easy, OK?
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
如果這個敘述是事實的話，O 社確實可以自豪。但是，如果那個咖啡罐鏡頭並不存在，這種行為跟隨便在路邊撿塊石頭說這玩意比現今任何的 CPU 都快上幾萬倍是一樣可笑。
要嘛就拿出實力把其他廠商比的臉陰陰的，這樣放話跟久禮沒兩樣。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
發表於 : 2002-08-15 22:05
由 leifang
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我不懂你的意思?
我說的當然可笑，因為它就是笑話呀! 您看不懂笑話嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
看到這樣的東西我笑不出來，拿虛構不存在的東西來取笑別人實際做出的產品，我怎樣也生不出幽默感。
發表於 : 2002-08-16 00:17
由 小阿拉
其實Olympus C-700相機就已經是一項創舉了，
擁有輕巧的體積，以及〝類〞38-380mm的焦段......
雖然許多人對這台相機的畫質頗有微言，\r
卻還是不禁對其感到佩服！
縱然38-380到10-1000還有一段遙遠的距離，
不過難保以後不會有這樣的產品推出......
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-08-16 00:18 被 小阿拉 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
發表於 : 2002-08-16 01:08
由 phototalk123
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
這就是我為什麼這麼期待 Olydak (Olympus + Kodak) 的 DSLR
最重要的原因之一: 現今的 (D)SLR 系統都太大了!! 我個子小，
實在無法長期應付這種甜密的負荷…
之前 DCview 有人貼了一則笑話，很好玩，我不記得全部，只記
得有兩個 Nikon 和 Canon fans 在路邊外拍，互相炫燿巨大的器
材，結果一個妙齡女郎從旁走過，手上拿了一台小巧的 olympus
相機，上面接了一個伯朗咖啡大小的鏡頭。那兩人見了，笑說:
「小姐，你這種相機沒辦法拍到鳥兒喔!」，女的說「你懂不懂呀，
這支是 10-1000mm 的超廣角/望遠鏡頭!!」
我記得這個笑話諷刺了很多大牌的相機廠商，最後結局是旁邊一位
路人拿著台 Leica 相機，拍下這歷史性的一幕，取名:「世代交替」。
哈哈，粉好笑，雖然誇張了一點，不過可以看出 olydak 的遠景。
九月底搞不好就可以看出端倪了…我們拭目以待。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
如果已現在的消費機來算的話,
SLR 的鏡頭已達到那個距離了.
說說現在的 DSLR 吧,
以要乘焦段的 1.5 倍來說,
真正的說法是, 你所看到的"角度"
等是你現在鏡頭的 1.5 倍鏡,
(200mm 所看的角度等於 300mm 的,
可是影像大小還是 200mm 的)
可是影像並沒有放大到你 1.5 倍鏡的大小.
相對的, 消費型的 DC, 差距更大,
所以他的 等於1000mm, 跟 dslr 或 slr
的 1000mm 看到的東西是不一樣的.
等於 1000mm 是換算 CCD 感光區的
DC 的又都很小.
發表於 : 2002-08-16 01:39
由 adomu
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
看到這樣的東西我笑不出來，拿虛構不存在的東西來取笑別人實際做出的產品，我怎樣也生不出幽默感。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->那屎來姆就一點都不好笑了
發表於 : 2002-08-16 09:49
由 leifang
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
看到這樣的東西我笑不出來，拿虛構不存在的東西來取笑別人實際做出的產品，我怎樣也生不出幽默感。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->那屎來姆就一點都不好笑了
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
確實，如果屎來姆掛上某個實際上存在的廠牌，那效果是完全不同的。