版主: DearHoney
受教了。HigH 寫:好吧.......那我欣然接受
只是關於頻率問題其實並沒有多難理解
有些人絕對音感超強
隨便用樂器彈個音, 他就可以跟你說這個音對應在鋼琴鍵上哪個位置
有些人只知道那個音是個聲音, 連是C D E F G A B哪個都聽不出來
每個聲音都有對應的頻率
像中央A就是440hz, 這是調音的基本音
中央C是261.62hz諸如此類.....
那麼......等你對頻率有更深入理解後
會發現剛剛那些音只是一個基音
樂器還有很多泛音分布在更高的頻段
這些頻段的突起或凹下, 會使得泛音能量分布改變, 以致於樂器聲音跟著改變
聽久了就會知道哪個頻段多了, 哪個頻段少了
讓樂器聲音改變指的是喇叭發出來的聲音不同ach 寫:受教了。
但不知兄台又是以何為標準去評斷哪個頻段多了, 哪個頻段少了？
又是如何知道所指出有問題的頻段確然分毫不差？
音響要件何其多，配套過程是否確實在重現音樂時都能無所誤差？
另外，泛音結構的不同適足以讓人分辨『不同樂器的聲音』，
應該不是讓樂器的聲音改變吧？！
HigH 寫:讓樂器聲音改變指的是喇叭發出來的聲音不同
Elac的喇叭跟Wharfedale的喇叭, 詮釋同一張CD同一首樂曲, 其樂器聲音就不一樣
另外, 哪個頻段多哪個頻段少如何聽?
高頻只能以幾khz的精確度判斷
低頻當然可以以幾hz的精確度判斷
一般來說中頻飽滿厚實的喇叭一定都是500~1000hz左右比較突出
或是這個頻率的聲音衰減比較慢
音響雜誌以體態形容聲音的時候, 這就是"豐滿"的聲音
比較吵的喇叭通常是5000hz左右比較突出
音響雜誌會寫這種聲音比較"年輕"
在低頻延伸方面
80hz左右的低音是最具有衝擊力的, 音量夠大可以讓你胸口跟著震
要有Q的低音, 延伸一定要能低過50hz
未能平順的達到50hz的低頻會很硬, 一般電腦喇叭就是如此
也就是我為什麼說電腦喇叭看電影低頻很糟糕的原因:D
言至於此，1. 8571中低頻比6311更肥大, 是雅瑟少有的厚聲喇叭, 在8571前, 6311的一點也不算厚MYSTJ 寫:其實，只要耳朵沒受過外傷，或是外型沒有特別大或小，
我相信大部分的人聽力應該都是差不多的。
但是聽到一樣的東西，有些人渾然無所覺，但有些人就能夠去分析他的特色，
或是比較出和其他聲音有差異的地方，這就是取決於聆聽經驗的多寡和分析思考的能力。
像同樣一對cp6311，我的聽感告訴我，這真是雅瑟喇叭裡面最特別的一個系列。
以往雅瑟喇叭給我的感覺就是比較剛猛、比較急促一點（但還談不上電光火石），
而這對喇叭除了聲音變暖、變緩之外，中下盤的肥大更是出乎我的意料之外。
推估100hz以下的部份不但沒有衰減，反而還有不小的增益。
這種聲音就不會是我喜歡的，至少我覺得他的中低頻不正確，整體的暫態反應也還不夠好。
就像mm，喜歡的人喜歡，不喜歡的人說喜歡的人耳朵有問題。
老實說，我覺得喜歡cp6311的人對低頻的認知也有待加強。
至於聲音質感的方面就不用說了，一山還有一山高啊...
其實，既然有電腦，而且也想玩一下空間聲學分析的話，
怎麼可以錯過CARMA這套軟體呢？
他分析的是整體系統和整個空間的特性，
老實說，我不覺得有人可以把空間或器材要素抽離出來，只單獨的分析喇叭本體的聲音，
甚至精準到可以徒手畫出頻率響應曲線圖了（笑）。
用這個比較科學的方法作測試，再配合自己的聽感，很快就能知道哪裡有不足的地方了。
好問題，那表示說，既然耳機那小小的單體就可以再生40hz的低頻，HigH 寫:耳機跟你耳朵之間的空間有沒有大到可以確實再生低頻MYSTJ 寫:嗯...
那我可以再問一下，閣下的房間多大，
大到可以確實的再生出35hz的頻段（不是倍數），
好讓你聽的出它沒有衰減呢？
那你戴耳機為什麼聽的到低頻?
照你的"理論"耳機內的長/寬/深可能連2000hz以下的頻率都確實再生不出來
雖然你這套論點一定是從某音響雜誌, 或是某些資深玩家聽來了
但你有沒有仔細想過其中所含的"基本物理觀念"是什麼?
