小朋友好可愛, 有學過電影嗎? 對不起喔, 我不跟沒基礎的人談電影...不, 是打筆戰風之痕1227 寫:問你一個問題喔!!ET是不是沒有"凸",還是你用"circle"來表示你的"凸",死小白外星circle,讓你看看我的有多大"凸"circle 寫:最近的小白真是一個比一個還要逗趣。 :roll: :lol:
The Lord of the Rings
版主: DearHoney
-
Pondapower
- 大師
- 文章: 195
- 註冊時間: 2003-02-10 14:26
- 來自: 弦樂小品的國度
最後由 Pondapower 於 2005-02-26 14:06 編輯，總共編輯了 1 次。
我想我血管裡面流的應該是蕃茄醬.. =_=
-
Pondapower
- 大師
- 文章: 195
- 註冊時間: 2003-02-10 14:26
- 來自: 弦樂小品的國度
許多文學作品改編成的電影巨著, 難免在劇情章節上會有很嚴重的陋化現象, 這種"去蕪存菁"的改編方式和為了符合"電影"這種媒介的表達型態,
導致原著有許多呈現出來的元素被簡化或扭曲了, 因此有許多有獨特, 有趣, 甚至是需要深入思考才能得到答案的部份, 在電影上完全看不到.
以魔戒來說, 我同意DH大大的看法, 扣除特效之後, 劇情平凡至極. 但是或許從歷史的脈洛來檢視, 就像某大說的, DH看到爛的劇情是魔戒徒子徒孫的作品,
但是這個公式或許在當初是原創的, 也或者是史無前例的集大成者, 但在我們這個年代, 這種公式早就已經用到爛了, 自然要在其他層面有所震撼, 比方說特效.
再者, 如我剛剛所上述, 電影上的劇情是被篩檢過的, 為的是要在短短的幾個小時內把該說的故事講完, 那對於DH大或零大這類對特效感疲乏的觀眾來說,
這種改編的七零八落又相對老套的劇情..."不好看".........是理所當然的.
但我不覺得魔戒的劇情差, 只是覺得拍成電影後, 魔戒變的不像魔戒了.
而且小弟覺得, 如果要完全了解魔戒這部作品, 應該從小說先著手, 詳細的把小說看過, 再來看電影, 應該會有比較多的思考和反問. 畢竟魔戒原本是一本書, 而不是一部電影.
P.S.但整體來說, 審核一部電影好不好看應該是多方面的, 除了劇本, 特效外, 還有剪接, 場面調度, 服裝, 音樂等等,
每個觀眾的喜好不一樣, 自然會有人覺得好看, 有人覺得不好看, 這也是再自然不過的現象了. 因為即使是專業的評審也難以完全客觀中立.
導致原著有許多呈現出來的元素被簡化或扭曲了, 因此有許多有獨特, 有趣, 甚至是需要深入思考才能得到答案的部份, 在電影上完全看不到.
以魔戒來說, 我同意DH大大的看法, 扣除特效之後, 劇情平凡至極. 但是或許從歷史的脈洛來檢視, 就像某大說的, DH看到爛的劇情是魔戒徒子徒孫的作品,
但是這個公式或許在當初是原創的, 也或者是史無前例的集大成者, 但在我們這個年代, 這種公式早就已經用到爛了, 自然要在其他層面有所震撼, 比方說特效.
再者, 如我剛剛所上述, 電影上的劇情是被篩檢過的, 為的是要在短短的幾個小時內把該說的故事講完, 那對於DH大或零大這類對特效感疲乏的觀眾來說,
這種改編的七零八落又相對老套的劇情..."不好看".........是理所當然的.
但我不覺得魔戒的劇情差, 只是覺得拍成電影後, 魔戒變的不像魔戒了.
而且小弟覺得, 如果要完全了解魔戒這部作品, 應該從小說先著手, 詳細的把小說看過, 再來看電影, 應該會有比較多的思考和反問. 畢竟魔戒原本是一本書, 而不是一部電影.
P.S.但整體來說, 審核一部電影好不好看應該是多方面的, 除了劇本, 特效外, 還有剪接, 場面調度, 服裝, 音樂等等,
每個觀眾的喜好不一樣, 自然會有人覺得好看, 有人覺得不好看, 這也是再自然不過的現象了. 因為即使是專業的評審也難以完全客觀中立.
我想我血管裡面流的應該是蕃茄醬.. =_=
![[b01]](./images/smilies/b01.gif)
![[b02]](./images/smilies/b02.gif)
-
Pondapower
- 大師
- 文章: 195
- 註冊時間: 2003-02-10 14:26
- 來自: 弦樂小品的國度
![[b06]](./images/smilies/b06.gif)
-
BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
-
BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉