pm5.1換成 z680應該稱不上升級吧!!浪費錢倒是真的DEATH 寫:onkyo的機子在日系的機種裡推力算比較足的
比較不會灌水 :tup:
如果不常看電影的話
TITUS202 這小喇叭不錯
有STEREOPHILE"B"級榜推薦
不過比z680貴一點
反正許多網友都想從p.m 5.1升級Z680應該不差這點錢吧 :lol:
還不如買av擴大機配上入門小喇叭
onkyo在日系機種裡,除了推力較實在外,看電影聽音樂也都有一定水準
最重要的是,在日本售價便宜,c/p值極高
羅技 Z-680 的聲音還不錯！
版主: DearHoney
-
kevin_kaichou
- 神人
- 文章: 377
- 註冊時間: 2003-04-03 03:22
![[b02]](./images/smilies/b02.gif)
對於喇叭單體來說,什麼樣的現象會產生相位失真呢?WavOX 寫:相位失真!? 失真不是由過大的振幅引致的嗎? 相位是怎麼跟失真趾上關係的呢? ?_? 小弟其實不太懂.pk 寫:蘇州賣鴨蛋
相位錐,主要降低單體的相位失真
如果喇叭單體沒有辦法同時進退的話,比如說右聲道的低音單體往前,左聲道卻往後,
這樣就會產生相位失真.
要防止這樣的現象發生有許多種方式,其中一種便是以相位錐固定單體的振幅.
這樣的話即使在大動態之下依然不會產生出太誇張的變形,單體可以在一定的幅度內進行運動,
便不容易產生相位失真...所以相位錐的主要功用便是防止相位失真的產生.
應該是這樣沒錯...吧?! 8)
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
呼呼..... 還好DH大大有PO這篇, 要不然我還以為是我的耳朵出錯 ~"~ 之前去聽了好幾次Z680, 感覺上並不覺得聲音真的有多美(尤其是低音部分,在前面我還PO了一小篇對於Z680低音的觀感)DearHoney 寫:針對有人提出的撕撕聲問題，我確認過了，應該沒有多餘的撕撕聲，超過 30 公分就聽不太到了。
而我覺得需要修正我之前對 Z-680 讚譽有佳的形容，雖然聲音還是很不錯，但沒有我一開始覺得那麼好。昨天我測試時因為時間有點晚了，我不敢開大聲，今天就好好的測試一番了，低頻過多可以說是 Z-680 的缺點，就算將音量降到最低，仍然很容易在聽音樂時有過量的情況發生。
至於中高頻的表現則還算是很滿意。
DH大大加油,好久沒看到您的喇叭測試報告了, 期待中~~ ^^
PS: 更希望大大能寫出目前幾個pc speaker 龍頭之間的相互評比, 相信許多版友都期待已久了
![[b03]](./images/smilies/b03.gif){kind=small}
嗯！那就沒錯了，我聽 ProMedia 5.1 或之前的 4.1/2.1，都有這種問題，這讓我對 Klipsch 的號角喇叭印象打了點折扣。我相信 Klipsch 在過去的劇院喇叭或家用音響上使用號角喇叭有其獨到之處，但用在多媒體喇叭上，總覺得份量過大了些，這也是我一直對 ProMedia 系列沒有特別感覺的最主要原因。甚至再往上一級，有一個 Q 開頭的系列（我忘記什麼名稱了），造型類似 ProMedia 5.1 的迷你家庭劇院組合，也還是有這個問題。去年音響展我在 ONKYO 的攤位聽這組喇叭就覺得蠻刺耳的。浪漫小海鯊 寫:ㄜ...抱歉!或許形容錯誤!我是指當音量提高到某一個程度之後所發出的高音尖銳音!就是感覺是忽然間"嘶"一聲!我蠻care這個問題的!!DearHoney 寫:什麼是高音飽和？可否再具體一點的描述一下？
我最主要是想知道Z-680這個問題會不會很嚴重....您好像沒提到吧!DearHoney 寫:嗯！那就沒錯了，我聽 ProMedia 5.1 或之前的 4.1/2.1，都有這種問題，這讓我對 Klipsch 的號角喇叭印象打了點折扣。我相信 Klipsch 在過去的劇院喇叭或家用音響上使用號角喇叭有其獨到之處，但用在多媒體喇叭上，總覺得份量過大了些，這也是我一直對 ProMedia 系列沒有特別感覺的最主要原因。甚至再往上一級，有一個 Q 開頭的系列（我忘記什麼名稱了），造型類似 ProMedia 5.1 的迷你家庭劇院組合，也還是有這個問題。去年音響展我在 ONKYO 的攤位聽這組喇叭就覺得蠻刺耳的。浪漫小海鯊 寫:ㄜ...抱歉!或許形容錯誤!我是指當音量提高到某一個程度之後所發出的高音尖銳音!就是感覺是忽然間"嘶"一聲!我蠻care這個問題的!!DearHoney 寫:什麼是高音飽和？可否再具體一點的描述一下？
:lol:閒閒無事聽音樂...人生一大樂趣...