Minerva 回報的資料，是如何解說呢？

[Whisk]

請看圖：
<!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.geocities.com/wongsfa/1test.gif"><!-- BBCode End -->
說 Buffalo 的 8830 有 96 個 2D 96 個 3D 的 Hardware Buffer，但是站上的 MX3000 才有 16 個，這是為什麼呢？
還有，在 Minerva 中不能以 A3D 來進行測試，但是在 A3D Demo 及 Winamp 中卻能正確使用，這問題困擾了我很久了，請代為解決吧！

[Ian]

這裡看看http://www.dearhoney.idv.tw/SoundCard/Vortex2/
不知有沒有你要的

[Whisk]

就是看後才覺得奇怪啦！:P
就是和 DH 大帥的不一樣才上來問一下~

[DearHoney]

我一定有在什麼地方講過答案，但應該是很久以前了，所以再講一次.....

到底能夠有多少的發聲數，這是驅動程式回報的。想要賴皮的廠商，改一下驅動程式，就可以回報出驚人的數字，但是實際使用的能力還是有限的，所以這東西的數值，參考就好。

另外，A3D= 這一項，只要你 WINDOWS 的 SYSTEM 目錄下，有 A3D.DLL，這一欄就會顯示 A3D=???，即使是 Aureal 的音效卡也一樣，表示偵測系統有執行 A3D 的能力，但是正不掙卻不知道。

如果沒有 A3D.DLL 這個檔，就會顯示 A3D=no 了。

這一招在 Windows2000 下仍然有用。但是能夠在 Windows2000 下，正確處理 A3D 的音效卡 + 驅動程式，實在是不多。

[Whisk]

可惜的是 Aureal 被"迫害"了....
否則在 support win2k 及 driver 方面一定會更好.

另外，看到站長的文章，站長認為 A3D 在 Gaming 上是比 EAX 好的，那以現在的情況來看，A3D 還會發展下去嗎？

真對不起，花了大家的時間去解答我的無聊問題！:)
現在對音效卡明白更多了，真的多謝各位！

[DearHoney]

A3D 應該不會繼續下去了。

Creative 買下 Aureal，可不是垂涎 A3D 的技術，而是怕這個曾經強烈迫害他的敵人，再度壯大起來。與其讓其他人買下 Aureal 另起爐灶，造成日後的危機，還不如自己買下 Aureal，斷了 Aureal 的後路。

[gen6991]

插句題外話,希望各位別介意.

我一直有個想法,就是也許哪天 microsoft 會與某些
音響廠商坐下來談合作,如何將多聲道編碼方式用在
電腦遊戲上.

看著 xbox 開始起飛,或許會由 microsoft 把家用音響的
多聲道技術,真的作到在每個家庭中出現.

我是希望真的有這一天,以美國人的團體力量是做得到的.
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-02-02 04:32 被 gen6991 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[DearHoney]

我是聽到有消息說，X-Box 要內建 Dolby Digital Real-Time Encoder，將多聲道的遊戲 3D 定位效果，直接壓縮成 AC-3 後輸出，這樣玩家就很容易接上現有的音響，直接享受 5.1 聲道的遊戲環境。

但不知道哪裡可以看到此消息的正式文件？

[DearHoney]

gen6991，關於您提的問題，後續討論我移到音效卡區去了。

[QT]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
A3D 應該不會繼續下去了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
Creative 好像並沒有買下 A3D 相關規格與專利？