第 1 頁 (共 3 頁)
發表於 : 2001-02-05 04:26
由 DearHoney
記得上次是 LukeLo 說,我最近的照片拍起來不漂亮。那,方才更新的 SB Live! CT4620/CT4760,現在有沒有比較好看了呢?
後來我又重拍了 AudioPCI、PCI128Digital、TB SantaCruz,LukeLo 你再看看,現在這樣有沒有比較好看一點?
有改進的話,我再講我是怎麼拍的。
發表於 : 2001-02-05 05:56
由 justthinking
重拍的照片看起來真的有差...
不知道是不是對比的關係..
整體感覺起來清晰不少..卡上的細節部分
看起來一點都不吃力..特別是字體的部分
看起來很清楚....有雜誌上用的照片的水準了喔..
發表於 : 2001-02-05 13:41
由 nightmare
喔喔...我的audiopci 更漂亮了...
謝謝DH 大....
發表於 : 2001-02-05 14:50
由 LukeLo
原來大帥是因為我當時的建議而重拍的啊!真是感動
嗯,重拍後顏色比較飽和,不像從前雖然有很多細節,但是太乾了,有點刺眼,現在就好多了。我個人覺得Creative_SBLive(CT4620).jpg拍得比較好,大概是對比較大,較鮮豔吧。
發表於 : 2001-02-05 15:07
由 DearHoney
既然大家都有覺得變好,那我就來講拍法了.....
這是要稍微投資照明設備的..... 我去買了兩個日光檯燈來做左右護法,同時投射在拍攝物體上,這樣陰影比較少,色彩也比較正常。
之前做了錯誤的投資,買了一個黃色的燈泡來投射物體,結果物體通常被黃光照的有點變色,拍出來還要調色,怎麼調都不對。調多了,就像 LukeLo 說的,乾乾的很難看。
所以我現在的經驗累積是拿日光燈來拍。此外我買的檯燈是那種 U 型日光燈管的,光線擴散的比較均勻,不容易在物體上出現集中的反射亮點,這也是比燈泡好的地方。
相機的閃光燈是最差的選擇,保證出現超大的反射亮點。
要好看,都是要錢的.....
發表於 : 2001-02-05 16:01
由 狂人
To DH... 你的背景是用軟體改的還是用啥攝影技巧弄的?
至於閃光燈,我的 CP990 接上外接閃光燈,使用反射閃光即可達到相當均勻的曝光效果。
還有,用數位相機時可以用很隨便的光源... 甚至用便宜的滷素登都可以,只要預先調整好白平衡即可。
[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-02-05 16:05 被 狂人 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
發表於 : 2001-02-05 17:31
由 DearHoney
我的背景.....
是很辛苦用 Photoshop 去描邊去除的.....
發表於 : 2001-02-05 17:50
由 RogerShih
我是用掃瞄器掃的,然後用 PhotoImpact 調整對比和亮度,並加了清晰特效,下面這張比較小張,字還是有點模糊
<!-- BBCode Start --><IMG SRC="
http://home.kimo.com.tw/weesley/images/S70-07.jpg"><!-- BBCode End -->
DH 你看看這張S70掃的效果如何,要的話就提供給你收錄囉 :>
<a href="
http://home.kimo.com.tw/weesley/images/S70-08.jpg" target="_blank">Diamond S70掃描圖</a>
[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-02-05 18:01 被 RogerShih 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
發表於 : 2001-02-05 18:33
由 gen6991
天花板上有哪種四支一組的日光燈組,知道我在說什麼吧?
把燈管全部換成三菱的三波長太陽燈管,在被攝物體的上方呈「八」字狀掛著,這樣可以拍出品質非常好的對比與顏色.
這是在台視工作的朋友教我的,尤其是拍人物時,會有很好的照片品質.
發表於 : 2001-02-05 19:06
由 QT
日光燈會有點偏藍..