一直苦於沒有音效卡可推 840,
今天看了一下家中那張號稱「誇大不實」的「四聲道」
頂堅 724 卻發現有擴大晶片!!!
原來 724 也有設計擴大線路啊。
不過根據 manual ,
卡的 layout 有很多種,
並不是所有 7x4 都有擴大線路。
家中有 7x4 的人可以觀察看看喔。
原來頂堅724天音卡有擴大線路
版主: DearHoney
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
『合體獸』,你講的真是太可愛了。
其實那顆擴大晶片一顆不過十五塊台幣而已,一堆採用『相容』型號的,可能還不到十塊。而且十五塊還是我們End User自己去買的價格,如果大量進,可能才三、五塊也不一定。
一個朋友所說的,其實不加功率較大的擴大晶片,一堆音效卡仍是有加一些小功\率的擴大晶片在。其實以工廠商說,這些小功率的擴大晶片,成本也沒低多少。為什麼省掉,一來是用處不大,而且會影響音質。二來是現實考量:一般主機板的PCI電源都不佳。
就我這邊用過的,724、Viber128、s1394,當接上擴大線路時,用一般小耳機,音量往往會過大,不好調整。若直接接有主動式speaker,又可能會有明顯的雜音。Viber128還好,一般聯強牌的s1394系列的擴大線路就很糟,雜音很明顯,逼的你把jumper調到line-out。若是接一些比較不容易support的耳機,功率較大的擴大晶片的好處才會顯現。不過,通常這些擴大功\率比較大的晶體(也沒多大,最多不過十五瓦),對一些零件的要求比小功率的高,但音效卡受限於PCI slot,也不可能完全照規格做,所以常常低音會被犧牲掉。高音也不是很清楚。
若是比較注重音質的,大半還是會把jumper設在line-out上。以viber128來說,有功率較大的這型,同時也有小功\率的擴大晶體在,多半重音質的玩家,最後還是會把jumper調到line-out,而不是 spaek-out上,以求較佳的音質。
不過,我個人對早期的724設計比較贊同。早期的724的輸出有兩個洞,一個是經過大功率晶體、一個是完全沒有任何功\率晶體的。如果真的對功率晶體的音質很反感,還可經另一個洞取得被污染最少的音源(就算是小功\率的設計,一樣會有影響音質的可能)。我自己最常用的PC,仍是以724接擴大機。用Viber128設成line-out(仍是有小功率的擴大晶體),音質仍有些小問題。\r
.....個人看法啦。不過目前大半的人都是拿音效卡來玩GAME,應該娛樂價值為主,如果是音質走向的,也會選A2了。
其實那顆擴大晶片一顆不過十五塊台幣而已,一堆採用『相容』型號的,可能還不到十塊。而且十五塊還是我們End User自己去買的價格,如果大量進,可能才三、五塊也不一定。
一個朋友所說的,其實不加功率較大的擴大晶片,一堆音效卡仍是有加一些小功\率的擴大晶片在。其實以工廠商說,這些小功率的擴大晶片,成本也沒低多少。為什麼省掉,一來是用處不大,而且會影響音質。二來是現實考量:一般主機板的PCI電源都不佳。
就我這邊用過的,724、Viber128、s1394,當接上擴大線路時,用一般小耳機,音量往往會過大,不好調整。若直接接有主動式speaker,又可能會有明顯的雜音。Viber128還好,一般聯強牌的s1394系列的擴大線路就很糟,雜音很明顯,逼的你把jumper調到line-out。若是接一些比較不容易support的耳機,功率較大的擴大晶片的好處才會顯現。不過,通常這些擴大功\率比較大的晶體(也沒多大,最多不過十五瓦),對一些零件的要求比小功率的高,但音效卡受限於PCI slot,也不可能完全照規格做,所以常常低音會被犧牲掉。高音也不是很清楚。
若是比較注重音質的,大半還是會把jumper設在line-out上。以viber128來說,有功率較大的這型,同時也有小功\率的擴大晶體在,多半重音質的玩家,最後還是會把jumper調到line-out,而不是 spaek-out上,以求較佳的音質。
不過,我個人對早期的724設計比較贊同。早期的724的輸出有兩個洞,一個是經過大功率晶體、一個是完全沒有任何功\率晶體的。如果真的對功率晶體的音質很反感,還可經另一個洞取得被污染最少的音源(就算是小功\率的設計,一樣會有影響音質的可能)。我自己最常用的PC,仍是以724接擴大機。用Viber128設成line-out(仍是有小功率的擴大晶體),音質仍有些小問題。\r
.....個人看法啦。不過目前大半的人都是拿音效卡來玩GAME,應該娛樂價值為主,如果是音質走向的,也會選A2了。
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉