解剖Z680

骆奕霖 · 文章由 **骆奕霖** » 2003-09-01 21:32

小弟最近收集到一些Z680的资料,,里面有对Z680的音箱部件的解剖图片,供和我一样对Z680感兴趣的朋友参考.下面是这个资料的网址http://arch.pconline.com.cn/pchardware/tpylab/audio/10307/197476.html

enixdeader · 文章由 **enixdeader** » 2003-09-01 22:06

並非我有意識形態等，從以前到現在，看過不下千篇的電腦等相關文件，一直覺得大陸方面的評論，有言過其實的感覺，把產品說的像是神一般

而香港方面，算是嚴格了一點

我覺得這一篇文章看看就好，或許相較於其他不知名5.1是好上很多，也不知作者是站在何立場來試驗

相較於此文章，DH大大的評論是較中肯的，但唯一缺點大概是缺乏較多的影片測試，或許像是這樣定位在劇院的喇叭，可以多加點DVD影片的測試

calos · 文章由 **calos** » 2003-09-01 22:20

enixdeader 寫: 並非我有意識形態等，從以前到現在，看過不下千篇的電腦等相關文件，一直覺得大陸方面的評論，有言過其實的感覺，把產品說的像是神一般

而香港方面，算是嚴格了一點

我覺得這一篇文章看看就好，或許相較於其他不知名5.1是好上很多，也不知作者是站在何立場來試驗

相較於此文章，DH大大的評論是較中肯的，但唯一缺點大概是缺乏較多的影片測試，或許像是這樣定位在劇院的喇叭，可以多加點DVD影片的測試

really??

enixdeader · 文章由 **enixdeader** » 2003-09-01 22:36

REALLY！，至少我是這樣覺得，如果有在玩電腦配件的，就知道買回家，往往沒有如同評論般的神奇

覺得它的衛星體質還算不錯，至少聲音清晰、解析力足夠，但它的種低音真的是一大敗筆，以在聽音樂來說，翁翁叫到不行，低不下去啊真痛苦

toy · 文章由 **toy** » 2003-09-01 23:01

enixdeader 寫:REALLY！，至少我是這樣覺得，如果有在玩電腦配件的，就知道買回家，往往沒有如同評論般的神奇

覺得它的衛星體質還算不錯，至少聲音清晰、解析力足夠，但它的種低音真的是一大敗筆，以在聽音樂來說，翁翁叫到不行，低不下去啊真痛苦

當初去全創聽完的感覺就是如此!!! :lol:

骆奕霖 · 文章由 **骆奕霖** » 2003-09-01 23:16

我想暂且不用评论该资料对Z680的看法是否言过其实,毕竟音箱这东西100个人听过,可能就有100种看法,但该资料对Z680的解剖图片,我很感兴趣.尤其是Z680所用的喇叭单体以及所用到的一些电器元件的图片,是否有朋友能看出Z680所用的这些元件品质如何啊?

sutl · 文章由 **sutl** » 2003-09-02 00:28

骆奕霖寫:尤其是Z680所用的喇叭单体以及所用到的一些电器元件的图片,是否有朋友能看出Z680所用的这些元件品质如何啊?

沒想到羅技一點都不會用TDA7293啊 [b01]

TDA7293是一顆100W的怪物OP啊 [XD] ，Z680用了7顆(其中有兩顆橋接推重低音)，如果變壓器電容供電量充沛的話，這將是一台總功率800W的超級怪物，可惜羅技真是大白痴啊 :x

不過真要將Z680的功率提升到800W，那可能要DZ的T270變壓器4顆，NCC KMH 10000uF/50V 20顆(1顆就有Z680那個10000uF/50V的兩倍大

)，光這些東西就要一台標準後級機箱來裝，總重量突破20KG

只靠兩顆小小的10000uF/50V的電容就想伺候這7顆怪物OP，難怪重低音喇叭的控制力虛弱無比，導致只會轟轟叫

circle · 文章由 **circle** » 2003-09-02 01:04

sutl兄寫:沒想到羅技一點都不會用TDA7293啊

TDA7293是一顆100W的怪物OP啊 [XD] ，Z680用了7顆(其中有兩顆橋接推重低音)，如果變壓器電容供電量充沛的話，這將是一台總功率800W的超級怪物，可惜羅技真是大白痴啊 :x

不過真要將Z680的功率提升到800W，那可能要DZ的T270變壓器4顆，NCC KMH 10000uF/50V 20顆(1顆就有Z680那個10000uF/50V的兩倍大 )，光這些東西就要一台標準後級機箱來裝，總重量突破20KG

只靠兩顆小小的10000uF/50V的電容就想伺候這7顆怪物OP，難怪重低音喇叭的控制力虛弱無比，導致只會轟轟叫

改機的曙光出現？:roll:

MYSTJ · 文章由 **MYSTJ** » 2003-09-02 01:23

sutl 寫:TDA7293是一顆100W的怪物OP啊 [XD] ，Z680用了7顆(其中有兩顆橋接推重低音)，如果變壓器電容供電量充沛的話，這將是一台總功率800W的超級怪物，可惜羅技真是大白痴啊 :x

不過真要將Z680的功率提升到800W，那可能要DZ的T270變壓器4顆，NCC KMH 10000uF/50V 20顆(1顆就有Z680那個10000uF/50V的兩倍大 )，光這些東西就要一台標準後級機箱來裝，總重量突破20KG

只靠兩顆小小的10000uF/50V的電容就想伺候這7顆怪物OP，難怪重低音喇叭的控制力虛弱無比，導致只會轟轟叫

那...做個專屬的超大型POWER SUPPLY如何?:)
全鋁的機箱內放置四顆環型變壓器,和超級大電容20顆,
再用專線結接到Z-680的擴大機模組上...

哇...不敢想像會是怎樣的一個大工程了... :eek:
這樣搞的話電源供應器都比喇叭本身還要貴了說...

巨熊 · 文章由巨熊 » 2003-09-02 01:27

enixdeader 寫: 並非我有意識形態等，從以前到現在，看過不下千篇的電腦等相關文件，一直覺得大陸方面的評論，有言過其實的感覺，把產品說的像是神一般

而香港方面，算是嚴格了一點

真的嗎? 我倒覺得香港的評論由內容到措辭普遍都很膚淺. 特別是一向自以為嚴謹的電腦廣場, 不是只列出規格的, 就是一大堆廢話也表達不到產品的特色. 早陣子流行"無間道", 面對一套垃圾級的喇叭, 竟然隨便套用電影對白"高音清, 中音準, 低音勁"... 至於喇叭的特色, 除非已有外國網站刊登了評論, 否則大都寫不出來. 就以最近I-Trigue L3500的Review, 除了按網頁規格寫外甚麼也沒有, DH首頁短短數句初步的評語就已遠勝他們了.

至於大陸的評論, 則偏向舞文弄墨, 措辭非常誇張. 好的產品固然厲害, 可以即使是非常一般的產品也往往寫成非常厲害.