首先說明一下
音效卡是以SB LIVE 5.1為輸出
測試CD "close to you" "The Rock" "TITANIC" "1812" "最愛薩克斯風"
以下評比 純脆是個人觀點 還是要自己聽過為基準
"聲音是很主觀與偏心的 有人愛冷 有人愛暖 有人偏愛低音轟炸"
敗喇叭的順序如下
AVS300-->221-->ATP3-->2100--->621
AVS300 1000價位的首選 中高音不清與低音反應慢是其缺點
適合對音質不很要求的人
221 總覺得這個喇叭是AVS300的進化版,改進了AVS300
高音不足和低音反應慢和跟不上音樂的感覺,但是補足
卻又修正過頭,在低頻上的延伸沒AVS300的好,只是
給人過度集中的不好聽覺,適合聽搖滾樂
ATP3 真的是很超值的喇叭,在聽人聲方面中頻的輸出絕對有
一定的程度,但是高音給我一種模糊小分叉的感覺,聽男聲時
有不錯的表現,整體造型具有優雅感,而且有了小音場的感覺
,適合聽古典樂
2100 低頻夠力,但是箱音的問題不好解決翁翁叫,整體造型極具現代感
,高音又非常的清澈, 但有很明顯的中頻不足,聽女聲時.每個都像極
女高音,聽男聲時..每個都好像娘娘腔 ,不推薦拿來聽歌,也因
為失去了中頻,營造的音場有一個很大的斷層,玩遊戲倒是很符合,
2100強調的是高音與低音,play game 時有一點小加分
621 王道啊! :eek: 4600的價錢真的很值得,她的衛星喇叭所營造的
音場,絕對是前幾對所無法比較的,高音清脆,中頻厚度夠,低頻結實
,整體表現均衡得當,平衡便是許多低價喇叭所無法做出的,但是.
箱音的問題依舊存在,只是沒2100翁翁叫的那麼可怕,拿來聽歌劇時
表現也都在水準以上,人聲的重現度不錯,有4600的預算,建議買
一 對來聽
如上是小弟這1個月來連續敗的喇叭,以上觀點純屬個人聽感
PS:寫不好別怪我啊,我第一次PO文的說
PS2:原本想買641.但是聽各位說玩到641到不如去組對入門的AV
如果價錢設定在20K.包含喇叭線和訊號線.不包CD PLAYER
訊源打算從電腦出來,望各位有經驗的前輩幫我說個好組合出來吧
ALTEC 使用心得(5000元以下型號)
版主: DearHoney
-
- 神人
- 文章: 239
- 註冊時間: 2003-08-23 16:49
- 來自: 高雄
- 聯繫:
Re: ALTEC 使用心得(5000元以下型號)
咦,這兩張專輯我也都有耶XDmyputinbest 寫:首先說明一下
音效卡是以SB LIVE 5.1為輸出
測試CD "close to you" "The Rock" "TITANIC" "1812" "最愛薩克斯風"
以下評比 純脆是個人觀點 還是要自己聽過為基準
"聲音是很主觀與偏心的 有人愛冷 有人愛暖 有人偏愛低音轟炸"
敗喇叭的順序如下
AVS300-->221-->ATP3-->2100--->621
AVS300 1000價位的首選 中高音不清與低音反應慢是其缺點
適合對音質不很要求的人
221 總覺得這個喇叭是AVS300的進化版,改進了AVS300
高音不足和低音反應慢和跟不上音樂的感覺,但是補足
卻又修正過頭,在低頻上的延伸沒AVS300的好,只是
給人過度集中的不好聽覺,適合聽搖滾樂
ATP3 真的是很超值的喇叭,在聽人聲方面中頻的輸出絕對有
一定的程度,但是高音給我一種模糊小分叉的感覺,聽男聲時
有不錯的表現,整體造型具有優雅感,而且有了小音場的感覺
,適合聽古典樂
2100 低頻夠力,但是箱音的問題不好解決翁翁叫,整體造型極具現代感
,高音又非常的清澈, 但有很明顯的中頻不足,聽女聲時.每個都像極
女高音,聽男聲時..每個都好像娘娘腔 ,不推薦拿來聽歌,也因
為失去了中頻,營造的音場有一個很大的斷層,玩遊戲倒是很符合,
2100強調的是高音與低音,play game 時有一點小加分
621 王道啊! :eek: 4600的價錢真的很值得,她的衛星喇叭所營造的
音場,絕對是前幾對所無法比較的,高音清脆,中頻厚度夠,低頻結實
,整體表現均衡得當,平衡便是許多低價喇叭所無法做出的,但是.
箱音的問題依舊存在,只是沒2100翁翁叫的那麼可怕,拿來聽歌劇時
表現也都在水準以上,人聲的重現度不錯,有4600的預算,建議買
一 對來聽
如上是小弟這1個月來連續敗的喇叭,以上觀點純屬個人聽感
PS:寫不好別怪我啊,我第一次PO文的說
PS2:原本想買641.但是聽各位說玩到641到不如去組對入門的AV
如果價錢設定在20K.包含喇叭線和訊號線.不包CD PLAYER
訊源打算從電腦出來,望各位有經驗的前輩幫我說個好組合出來吧
我對於"2100低音夠力而缺中頻"感到滿奇怪的@@
P.S 妳竟然一個多月買這麼多喇叭-_-
-
- 初學者
- 文章: 22
- 註冊時間: 2003-11-08 16:20
- 來自: NUU
- 聯繫:
^^
2100的中頻跟她的高音比起來
真的差很多
應該說她的高音比較像金屬.冷冷的
所以以感覺音很高
或許她的中頻有出來\r
但是被高音給蓋過了吧\r
把ATP3和2100放在一起聽
放個帕華洛帝的公主夜未眠
你就了解了
用2100聽男聲真的感覺怪怪的
喉頭的聲音好像都沒出來一樣
少了嗓音吧..
還有..我的前幾組喇叭都是找到買家才換的
我的同學一直在等我的621
目前總計花了6000出頭吧..
我買的喇叭都是在轉賣給我同學的說..照我買的價錢打個8折或7折吧
因為都買不到1個禮拜
真的差很多
應該說她的高音比較像金屬.冷冷的
所以以感覺音很高
或許她的中頻有出來\r
但是被高音給蓋過了吧\r
把ATP3和2100放在一起聽
放個帕華洛帝的公主夜未眠
你就了解了
用2100聽男聲真的感覺怪怪的
喉頭的聲音好像都沒出來一樣
少了嗓音吧..
還有..我的前幾組喇叭都是找到買家才換的
我的同學一直在等我的621
目前總計花了6000出頭吧..
我買的喇叭都是在轉賣給我同學的說..照我買的價錢打個8折或7折吧
因為都買不到1個禮拜
-
- 初學者
- 文章: 22
- 註冊時間: 2003-11-08 16:20
- 來自: NUU
- 聯繫:
先改謝您提共了您的心得,聲音是主觀的!所以會有怎麼樣的感想,大家就參考一下好了阿!
不過,我是對ATP3微詞比較多,因為在重低音表現上,小弟是覺得就算空泛無力好了,還大大的壓抑住中高頻的表現,必須調低一點重低音的量會比較均衡,另外2100的重低音可以再回想看看跟621比,甚至4100,2100在這方面表現的有點瘸腳,而至於金屬感的部分,有人喜歡這樣的表現方法,小弟倒是覺得沒有那麼糟糕,不過這價帶中,其實一直覺得ACS45.1的表現算是相當不錯的...當然4000多的621更顯的超值了....
不過,我是對ATP3微詞比較多,因為在重低音表現上,小弟是覺得就算空泛無力好了,還大大的壓抑住中高頻的表現,必須調低一點重低音的量會比較均衡,另外2100的重低音可以再回想看看跟621比,甚至4100,2100在這方面表現的有點瘸腳,而至於金屬感的部分,有人喜歡這樣的表現方法,小弟倒是覺得沒有那麼糟糕,不過這價帶中,其實一直覺得ACS45.1的表現算是相當不錯的...當然4000多的621更顯的超值了....
最後由 sgh1 於 2003-11-12 00:56 編輯,總共編輯了 1 次。