常看到有新來的朋友希望大家推薦音效卡,卻很容易遭來大家回應說:先看討論區、翻舊信等令人心灰意冷的回應。雖然這是眾多討論區一定會上演的老鳥菜鳥戲碼,本站也無法避免,但我想,和不乾脆透過這個票選活動,由大家一起投票,選出心中適合新手入門,音質佳的音效卡,作為新手們的參考呢?
本討論串除了用來投票外,大家還可以一併發表自己推薦音效卡的原因。
我先附上幾個音效卡作為選擇,如果您想選擇的音效卡不在此列,請在此討論串一併回覆,我看到後會把選項加上去,您再進行投票。
推薦的音效卡以台幣兩千元以下為考慮範圍,超過兩千元的不在此列。
票選入門音效卡,以音質為優先考慮
版主: DearHoney
票選入門音效卡,以音質為優先考慮
最後由 DearHoney 於 2006-12-08 10:11 編輯,總共編輯了 1 次。
-
- 神人
- 文章: 1250
- 註冊時間: 2002-09-14 08:00
個人推Audigy SE/Audigy ES,為什麼呢?雖然我第一張音效卡就是它而且用到現在,但是在改過喇叭再加上金鐘罩(個人電腦中接了六個IDE裝置用了一個AGP四個PCI插槽,雜訊非常大)後生因雜訊可說完全沒有(很仔細去聽了,聽不出來),這才表現出他輸出音質的乾淨,雖然比起高階不經過SRC音效卡略遜一籌,但是我覺得它真的是首選了,而且與同學間的許多$2000~$6000上下的音效卡相比絲毫不會遜色
如果是入門的話而且"音樂性"比重大的不建議選Live!,他的聲音有一點硬硬的感覺聽起來沒有Audigy那麼舒服,還有許多Audigy有的便利功能Live!也沒有~"~,所以建議還是買
Audigy SE/Audigy ES比較不會後悔
如果是入門的話而且"音樂性"比重大的不建議選Live!,他的聲音有一點硬硬的感覺聽起來沒有Audigy那麼舒服,還有許多Audigy有的便利功能Live!也沒有~"~,所以建議還是買
Audigy SE/Audigy ES比較不會後悔
我告訴我自己,不能再買周邊器材了。
接下來只要靜靜的欣賞音樂就好。
接下來只要靜靜的欣賞音樂就好。
-
- 大師
- 文章: 91
- 註冊時間: 2003-07-30 04:20
- 聯繫:
XFire 1024 的說明請參考這一篇:
<a href=http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopi ... 1>TerraTec DMX XFire 1024 RMAA測試結果</a>
音質相當的好!
<a href=http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopi ... 1>TerraTec DMX XFire 1024 RMAA測試結果</a>
音質相當的好!
-
- 大師
- 文章: 91
- 註冊時間: 2003-07-30 04:20
- 聯繫:
音質1024我看是蠻多大大都推薦的 但我比較想知道的是和AUDIGY系列的功能比較 像1024應該沒有EAX4之類的功能吧 雖然EAX4現在也沒有遊戲 但我覺得音質並不是每個人都能分得出來的 反而像是功能上的差異會比較好比較\r
舉個例來說 像對我而言 A2和A2ZS的差異在於後者能解DD和DTS 還有7.1的支援 其他像是多了個2DB對我這種木耳而言實在是聽不出差別的 而且我也沒有那種喇叭去發揮 我只是想替我同學找個對3300 C/P值最高的音效卡 我弟大概也是用AUDIGY系列吧 只是要哪片而已
其實好不好買也是重點 我買個A2或是A2ZS都得要跑到台北去買 喇叭也是 像中壢買啥都很難買 而且對新手而言 我覺得簡單的安裝也是頗為重要的 弄到最後還要裝一堆有的沒的 還要更新... 我就覺得AUDIGY的自動更新很方便 雖然我可憐的A2ZS還是得要手動更新
舉個例來說 像對我而言 A2和A2ZS的差異在於後者能解DD和DTS 還有7.1的支援 其他像是多了個2DB對我這種木耳而言實在是聽不出差別的 而且我也沒有那種喇叭去發揮 我只是想替我同學找個對3300 C/P值最高的音效卡 我弟大概也是用AUDIGY系列吧 只是要哪片而已
其實好不好買也是重點 我買個A2或是A2ZS都得要跑到台北去買 喇叭也是 像中壢買啥都很難買 而且對新手而言 我覺得簡單的安裝也是頗為重要的 弄到最後還要裝一堆有的沒的 還要更新... 我就覺得AUDIGY的自動更新很方便 雖然我可憐的A2ZS還是得要手動更新