↓這次測試的主角: iRiver iFP-790
iFP-790是近日推出的型號. 跟3xx系列相比, 它支援了USB 2.0, 把USB接口由機側改到機身末端, 新增預錄FM收音的功能. 另外, 在1/3/5系上收到不少劣評的USB Mass Storage Firmware, 並沒有被灌進機內. 在香港iRiver網頁看了一遍, iFP-790還有Coming Soon字樣, 並沒有更新檔給用戶下載.
在測試方面, 都採用了1820m作錄音系統. 以1820m內建的Pre-amp把調整訊號放大至相同的水平. 不同的機髒, 輸出水平不一. 不理會那差異的話, 對測試結果也有一定的影響. 基本上, RMAA可以接受-1dB至-4dB的訊號作測試. 這裡, 我利用Pre-amp把訊號修正到-3dB的水平:
iFP-790: +6.1dB(左) +6.3dB(右)
MuVo 2: +4.9dB
MuVo TX: +10.8dB
從修正水平可見, MuVo 2的輸出是最大的, 所以它需要的增益最少, 而MuVo TX則是最低的. iFP-790左右聲道有0.2dB的偏差, 不分別修正的話會有像下圖的結果.
無論如何, 最大輸出只應在接喇叭播放時使用. 以大多數像Sennheiser MX500那類耳塞型耳機來說, 三者都有足夠以上的推力.
回到正題, 這裡就是測試結果. 在大家看之前還想再提醒大家一次: MP3正常的頻響曲線是成鋸齒形, 請不要期待MP3播放的有如WAV播放那種完美曲線(<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... v.htm">e.g. MuVo 2及Revolution 7.1在WAV播放的測試</a>).
<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... 8.htm">MP3 128kbps</a>
<a href="http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... 0.htm">MP3 320kbps</a>
就測試結果而言, 三台測試機體表現都非常優秀. 三者中, 以MuVo 2最為優秀. MuVo TX的低頻掉了0.5dB, 高頻方面好像比MuVo 2及iFP-790好一點點. 以MP3的頻響而言, 那應該不會有很明顯的分別, 反正MP3的頻響本身就在+/-0.5dB內不停跳動. iFP-790的頻響曲線跟MuVo 2較接近, 但噪音水平及Crosstalk上則明顯落後了. 噪音的影響不用多說, 大家也明白. 至於Crosstalk, 它影響的是立體分離度. 不過這不表示它表現不夠好. 事實上, iFP-790作為隨身聽, 在噪音水平及Crosstalk都非常優秀, 只是對手比它更強而已.
最後, 我想在此提醒一下大家, 在嘈雜的地方聽隨身聽, 把音量提升至把背景噪音蓋過就等於把聲音提升至容易破壞聽覺的水平. 以開放型耳機來說, 把音量調至仍可聽到身旁的人對話, 才是安全水平.
