自從聽完這網站許多前輩的介紹以後我就去安裝了foobar2000效果跟一般軟體比較起來的確不錯!但是前幾個星期我因為好奇安裝了BeoPlayer發現在百分之九十以上的音樂種類foobar2000都遜色掉了!除了古箏`琵琶類別,其他的音樂種類例如爵士,搖滾,情歌,HIP-HOP....等等都完全不能比!
這是什麼原因呢???是我少安裝了什麼軟體才會讓foobar2000如此遜色呢?
請告知我...謝謝.
這個是我的音效配備給各位前輩作參考...
音效卡:創巨娛樂版audigy2驅動改成ZS
擴大機:亞瑟 AU7500
喇叭:亞瑟 S-520+philips woox2 (如果有聽搖滾類才會開)
....因為我不是很強的高手..如果問題太過基本請見諒...
請問一個問題 關於BeoPlayer和foobar2000
版主: DearHoney
您需要,
Resample ,PPHS的聽說比SSRC的好,也有人說S比P好,不清楚,
您還需要,
Kernel Streaming Output。
基本有了這兩種,您還是覺得B播放器比F播放器好的話,
再試試kx Driver,
真的真的不行,
那就繼續用B播放器吧。 :lol:
Resample ,PPHS的聽說比SSRC的好,也有人說S比P好,不清楚,
您還需要,
Kernel Streaming Output。
基本有了這兩種,您還是覺得B播放器比F播放器好的話,
再試試kx Driver,
真的真的不行,
那就繼續用B播放器吧。 :lol:
Headphone : Audio-Technica ATH-W11JPN
Amp : Cute encore + Supplier
Interconnect : Furutech Sincere-2 + Apogee wyde eye
Source : E-MU 0404 + LITE DAC-AH
Speaker : AL AVS300B
-
- 初學者
- 文章: 34
- 註冊時間: 2004-08-13 19:44
- 來自: 台中
-
- 初學者
- 文章: 34
- 註冊時間: 2004-08-13 19:44
- 來自: 台中
多謝前輩的指導,我想我終於找出問題了!
還換了好幾組喇叭...真是累啊!
而且我發現很有趣的狀況,在喇叭屬於2000元上下電腦喇叭,foobar真的是王道啊!在我使用中價位喇叭時候約5000元發現beoplayer開始小勝一籌了!可是當我改使用擴大機和被動式喇叭時候發現beoplayer的表現倒是越來越好,foobar2000越來越差!這跟B&O的產品一樣欺負窮人嘛!
foobar2000的確不錯但少了音場擴散的漸陳性!不過他的音樂解析程度在ssrc的設定下的確是很優秀,但可惜聽歌時感情不足要用convolve來補足,不過還是感覺聲音很假!
beoplayer的音場擴散漸陳性非常好,不過也正因為如此在樂器方面的解析度自然是大打折扣!但是個人認為他在感情方面的表現的確是一流!
根據我小小使用的結論,喜歡高解析度的人可以選用foobar2000而喜歡音場擴散到整個房間或是聽情歌的還是beoplayer比較好吧!但是前提是要有擴散性喇叭自然不能太差!
因為我個人比較喜歡聽有感情的歌曲和樂器所以就只好和foobar2000說掰掰了!
以上是我目前的使用!當然也只是個人看法,希望大家一起來做做實驗!
最後真的很感謝上面很多的前輩熱心指導,讓我受益良多,感謝啊!
還換了好幾組喇叭...真是累啊!
而且我發現很有趣的狀況,在喇叭屬於2000元上下電腦喇叭,foobar真的是王道啊!在我使用中價位喇叭時候約5000元發現beoplayer開始小勝一籌了!可是當我改使用擴大機和被動式喇叭時候發現beoplayer的表現倒是越來越好,foobar2000越來越差!這跟B&O的產品一樣欺負窮人嘛!
foobar2000的確不錯但少了音場擴散的漸陳性!不過他的音樂解析程度在ssrc的設定下的確是很優秀,但可惜聽歌時感情不足要用convolve來補足,不過還是感覺聲音很假!
beoplayer的音場擴散漸陳性非常好,不過也正因為如此在樂器方面的解析度自然是大打折扣!但是個人認為他在感情方面的表現的確是一流!
根據我小小使用的結論,喜歡高解析度的人可以選用foobar2000而喜歡音場擴散到整個房間或是聽情歌的還是beoplayer比較好吧!但是前提是要有擴散性喇叭自然不能太差!
因為我個人比較喜歡聽有感情的歌曲和樂器所以就只好和foobar2000說掰掰了!
以上是我目前的使用!當然也只是個人看法,希望大家一起來做做實驗!
最後真的很感謝上面很多的前輩熱心指導,讓我受益良多,感謝啊!