兩個國產牌來比-->JS和KINYO哪個好?

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

baroquee
初學者
文章: 24
註冊時間: 2005-02-01 21:24

兩個國產牌來比-->JS和KINYO哪個好?

文章 baroquee »

如題....
看DH教學裡的喇叭選購建議...
有提到預算不高就考慮國產貨會較划算...
那請問JS和KINYO比哪個較好?
價位一千五上下的...
目前有在考慮KINYO的800a...
但kinyo不知好不好...
amdk7xyz
初學者
文章: 26
註冊時間: 2005-04-25 10:49
聯繫:

我剛去音響店換KINYO KY-900A了,買KY-900A啦!

文章 amdk7xyz »

因為前天買了KINYO KY-9300,那是接5.1聲道,但不適合聽音樂,五顆喇叭音場太雜了,沒有音樂放大宏亮及重低音的感覺,重低音也糊糊的,且少了高音單體及3D模儗,看一下規格就知道了.

所以只好硬著頭皮回那家好店家商量換KINYO KY-900A,順便試聽兩台KINYO 2.1聲道的.

一台是KY-600A,這台沒啥重低音,但高中音分明,音質清脆到像是輕金屬音質,應該適合聽古典音樂或是交響樂用的.

一台是KY-800A,這台重低音蠻猛的,但高音很失敗,著重遊戲玩家使用,且外觀感覺較精緻,烤漆跟低音砲口顏色蠻炫的.

再來試聽KY-900A,哈哈哈!找到了,綜合那兩台的優點,就是這台KY-900A,高中音分明,重低音順暢,兩顆喇叭高中音出力也夠,音質想重或想輕可以按3D按鍵切換,帥!重低音震撼.不過價錢也貴一些,$1650,跟KY-9300差了$150,老闆也退回差價,真好,不過最主要是買到自己想要的音質,那才是最重要的.

還有最重要的:
KINYO一定要買店家貨,不是說網拍的不好,也有是店家出來賣的,但是我很早以前就在大賣場買了KY-900A,買回去隔天就出問題,不能開機,時好時壞,調喇叭音量沙沙聲嚴重,左右聲道還不一致,最後重低音竟然掛掉,自己嗡嗡叫不停~!@#$%^&*()_+|,送修阿坤一個月,因為送修回來他們試又掛了,現在這台店家貨貴是貴了點,但都沒有之前的問題,售後服務也一流的,我給他狠操一天,開機又關機數次,音量調來調去都正常,哇勒!之前是買到啥貨!?發誓以後不在大賣場買音響了=.=凸
cof
初學者
文章: 39
註冊時間: 2004-08-16 11:41

Re: 我剛去音響店換KINYO KY-900A了,買KY-900A啦!

文章 cof »

amdk7xyz 寫:因為前天買了KINYO KY-9300,那是接5.1聲道,但不適合聽音樂,五顆喇叭音場太雜了,沒有音樂放大宏亮及重低音的感覺,重低音也糊糊的,且少了高音單體及3D模儗,看一下規格就知道了.

所以只好硬著頭皮回那家好店家商量換KINYO KY-900A,順便試聽兩台KINYO 2.1聲道的.

一台是KY-600A,這台沒啥重低音,但高中音分明,音質清脆到像是輕金屬音質,應該適合聽古典音樂或是交響樂用的.

一台是KY-800A,這台重低音蠻猛的,但高音很失敗,著重遊戲玩家使用,且外觀感覺較精緻,烤漆跟低音砲口顏色蠻炫的.

再來試聽KY-900A,哈哈哈!找到了,綜合那兩台的優點,就是這台KY-900A,高中音分明,重低音順暢,兩顆喇叭高中音出力也夠,音質想重或想輕可以按3D按鍵切換,帥!重低音震撼.不過價錢也貴一些,$1650,跟KY-9300差了$150,老闆也退回差價,真好,不過最主要是買到自己想要的音質,那才是最重要的.

還有最重要的:
KINYO一定要買店家貨,不是說網拍的不好,也有是店家出來賣的,但是我很早以前就在大賣場買了KY-900A,買回去隔天就出問題,不能開機,時好時壞,調喇叭音量沙沙聲嚴重,左右聲道還不一致,最後重低音竟然掛掉,自己嗡嗡叫不停~!@#$%^&*()_+|,送修阿坤一個月,因為送修回來他們試又掛了,現在這台店家貨貴是貴了點,但都沒有之前的問題,售後服務也一流的,我給他狠操一天,開機又關機數次,音量調來調去都正常,哇勒!之前是買到啥貨!?發誓以後不在大賣場買音響了=.=凸
唉唉~~~我只能說遇到這種case新手得多多爬文....

老王賣瓜(下面一句自己接吧!!)

1500$左右的預算去買低階的力孚(Altec)還比這兩家廠牌好上數倍....

買音響就是要享受音質,如果只是有聲音就好了...那O牌跟K牌是你最好的選擇!!
amdk7xyz
初學者
文章: 26
註冊時間: 2005-04-25 10:49
聯繫:

ALTEC $1500這種價位個人認為不一定好,還不如買店家貨KINYO 900A

文章 amdk7xyz »

我之前就用ALTEC 221,但我把它給拍賣掉了!原因是:
既然是低價位的當然有考慮過買ALTEC大廠牌,也買了221來用,
撇開重低音先~ALTEC 221只有3吋全音域單體,也就是說他的全音域雖然不錯,
但我跟有3吋全音域+1吋高音的KINYO 900A比起來,
明顯的900A音質更上一層樓,我幾乎什麼類型的歌都試聽,所以也比較的很詳細,
差別在於221聽起來雖然聲音較飽滿,但我倒覺得它是笨重,
反而該清脆嘹喨的高音表現的單獨有點糊糊,再者900A聽起來反而有層次感,
尤其弦音及鏘鎗聲表現更是清晰,也可說音質多了顆粒感,中音也力夠配合,
這樣的卓見描述您能感覺出差別了嗎?
再談重地音~221的低音我也早就爬過文,不能調整強弱的毛病是大家所知的,
而且也沒有3D模儗按鍵,且聽店員講說900A的3D是電路晶片模儗出來的,
所以特別適合聽音樂用,特別好聽,且900A重低音可調的情況下,
再聽聽221的那種有時候轟轟轟的叫又關不掉又不能調整,
誰是我比較想用的喇叭呢?當然是物美價廉的KINYO,
而兩種的重低音以KINYO來講比較夠力一點,
房門關上還可以感覺門在震動的咚咚聲,
當然221重低音也不賴,但遜了點. :roll:

結論:為什麼我會拿KINYO 900A跟ALTEC 221比呢?
因為這兩種機種非常相像,且我都用過,價位當時221也是買$16xx
當我拿兩台音量比較時,聽出來900A爆發力強很多,
音質也渾圓雄厚,立體飽滿,也清脆嘹喨,較多優點,
這可能跟他的材質也有關係,900A都是用原木材質,而221全是塑膠, :-.-:
音效卡我是用LIVE! 24bit,若用AC97我看喇叭買$99的就可以了!
我想LIVE! 24bit雖然適合遊戲使用,聽歌德國坦克比較適合用,
但致少我聽的出來國產的產品好在哪裡,找到自己真正喜愛的音質,
不被局限於買喇叭一定要國外大廠才能用給迷昏了頭!
記得有國外名人說過,台灣人的錢是最好騙的 :lol:

另外補充:KINYO 900A的瞬間輸出2800W不是唬人廣告,
有空請新手去光華附近或是音響街(中華路)聽聽電腦的防磁喇叭,
跟其他喇叭或ALTEC多做比較,相信您會愛上KINYO 900A的爆發力,
那種結合震撼以及音場夠廣的音質,覺對會讓您想買,
買回去絕對不會後悔,除非您想買更高等級的喇叭,
那就請您去西寧電子廣場(西寧南路),那裡有上百萬的音響, :eek:
否則物美價廉,多多比較KINYO 900A會是您最好的國產喇叭.
最後由 amdk7xyz 於 2005-04-28 10:30 編輯,總共編輯了 1 次。
webb_stefanie
大師
文章: 81
註冊時間: 2004-11-09 15:10
來自: yanzi fans

Re: 我剛去音響店換KINYO KY-900A了,買KY-900A啦!

文章 webb_stefanie »

cof 寫:
amdk7xyz 寫:因為前天買了KINYO KY-9300,那是接5.1聲道,但不適合聽音樂,五顆喇叭音場太雜了,沒有音樂放大宏亮及重低音的感覺,重低音也糊糊的,且少了高音單體及3D模儗,看一下規格就知道了.

所以只好硬著頭皮回那家好店家商量換KINYO KY-900A,順便試聽兩台KINYO 2.1聲道的.

一台是KY-600A,這台沒啥重低音,但高中音分明,音質清脆到像是輕金屬音質,應該適合聽古典音樂或是交響樂用的.

一台是KY-800A,這台重低音蠻猛的,但高音很失敗,著重遊戲玩家使用,且外觀感覺較精緻,烤漆跟低音砲口顏色蠻炫的.

再來試聽KY-900A,哈哈哈!找到了,綜合那兩台的優點,就是這台KY-900A,高中音分明,重低音順暢,兩顆喇叭高中音出力也夠,音質想重或想輕可以按3D按鍵切換,帥!重低音震撼.不過價錢也貴一些,$1650,跟KY-9300差了$150,老闆也退回差價,真好,不過最主要是買到自己想要的音質,那才是最重要的.

還有最重要的:
KINYO一定要買店家貨,不是說網拍的不好,也有是店家出來賣的,但是我很早以前就在大賣場買了KY-900A,買回去隔天就出問題,不能開機,時好時壞,調喇叭音量沙沙聲嚴重,左右聲道還不一致,最後重低音竟然掛掉,自己嗡嗡叫不停~!@#$%^&*()_+|,送修阿坤一個月,因為送修回來他們試又掛了,現在這台店家貨貴是貴了點,但都沒有之前的問題,售後服務也一流的,我給他狠操一天,開機又關機數次,音量調來調去都正常,哇勒!之前是買到啥貨!?發誓以後不在大賣場買音響了=.=凸
唉唉~~~我只能說遇到這種case新手得多多爬文....

老王賣瓜(下面一句自己接吧!!)

1500$左右的預算去買低階的力孚(Altec)還比這兩家廠牌好上數倍....

買音響就是要享受音質,如果只是有聲音就好了...那O牌跟K牌是你最好的選擇!!

力孚1500左右的價位,沒一個能聽的吧 :roll:
而且現在是覺得ALTEC現在的產品用料或是聲音都不盡理想←以2000價位以內;AVS300在下聽過低價位是不錯的喇叭! 雖然重低音不強,不過可以調低音量感大小,還有一點就是聲音平均,不會過度宣染。所以低價位考慮AVS300是不錯的選擇
someone 年輕無極限
eping123
神人
文章: 834
註冊時間: 2004-08-12 16:38
來自: 台北
聯繫:

文章 eping123 »

原木何來原木阿~只不過是甘蔗版做的~如果要比的話J牌是比較差的低音跟放屁一樣K牌低音雖有但是糊而且太硬~聽起來渾身不爽~
amdk7xyz
初學者
文章: 26
註冊時間: 2005-04-25 10:49
聯繫:

AVS300,傳說中的頂級窮人機...

文章 amdk7xyz »

AVS300我也有考慮過,但它一樣沒高音,差別在這裡,
雖然ALTEC將全音域做的很平均,但畢竟跟有高音喇叭的聽起來還是略遜一籌,
層次感跟音質分音感不同.AVS300的重低音雖可調,是不錯的設計,
但還是覺得KINYO 900A的重低音最有力,聽起來全身就爽到爆, ;)
900A的不會轟轟轟響,聽舞曲時重低音開最重真的狠猛,不是蓋的!
還有他的原木材質做的很精美,管他什麼板作的,不是棺材板就好了, :!:
總之聽起來聲音比塑膠的作的音質更加飽滿,渾圓雄厚,用料用的超好,
木質又可以徹底杜絕諧振,這是不可否認的 :P
最後由 amdk7xyz 於 2005-04-28 12:48 編輯,總共編輯了 1 次。
twearthling
大師
文章: 76
註冊時間: 2002-09-21 08:00
來自: 台中市

文章 twearthling »

個人覺得ALTEC的喇叭,2000元以下的除了AVS300物超所值之外,
其它的型號都不很推薦,買其他國產品牌可能是比較好的選擇,
不然要買就乾脆買價位高一點的,長期來看喇叭多花點錢是值得的,

其實我覺得JS的喇叭過去是不錯的東西,
本人手邊還有一對十年前三吋單體的JS喇叭,
做工實在,談不上HIFI,但聲音均衡,至今還活的好好的,捨不得丟,
送給朋友用都覺得是聲音不錯,當年才不到一千元的東西說~
哪像現在,常常看到一堆金玉其外的紙糊爛喇叭,很感慨,
不過今天的JS已經不比當年了~
poop
初學者
文章: 15
註冊時間: 2004-05-05 10:25

文章 poop »

一年前我也是在 JS 跟 KINYO 之間作抉擇
我在賣場試聽了以下喇叭
900A 都是用按鈕調音量的,按久了容易壞 :(
600A 和 800A 如同 amdk7xyz 說的 :(
我也聽了 ALTEC ATP3 , 221 , AVS300 等低價喇叭 , 只有低音強但有點糊 , 其他都不好聽(ALTEC 低價位的真的不好聽) :(
最後我選了 JS 8168A 各方面我都很滿意價錢合理(只有外型很多人都說難看) , 低音不糊也不會翁翁叫 , 渾厚有力 , 雖然沒有高音旋鈕但是廠商調的剛剛好 :D
smartcopy
初學者
文章: 27
註冊時間: 2003-12-06 16:10

文章 smartcopy »

twearthling 寫:個人覺得ALTEC的喇叭,2000元以下的除了AVS300物超所值之外,
其它的型號都不很推薦,買其他國產品牌可能是比較好的選擇,
不然要買就乾脆買價位高一點的,長期來看喇叭多花點錢是值得的,
其實我覺得JS的喇叭過去是不錯的東西,
本人手邊還有一對十年前三吋單體的JS喇叭,
做工實在,談不上HIFI,但聲音均衡,至今還活的好好的,捨不得丟,
送給朋友用都覺得是聲音不錯,當年才不到一千元的東西說~
哪像現在,常常看到一堆金玉其外的紙糊爛喇叭,很感慨,
不過今天的JS已經不比當年了~
嗯...其實像出來好幾年的Js-9915我印象也一直都不錯~
(算是我第一款非百元小喇叭)
尤其是他的兩顆衛星JS-5510到現在還是我認為千元以內很優秀的選擇...
回覆文章