DearHoney 數位音樂工作室討論區

原文在這邊：

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=240713

其實我看了是很有感觸的。雖然我自己現在用 DSLR 拍照，也多少後製了一下，可是，如果不要後製我還是會很高興的。

在不講答案的情況下，大家都以為比較好看的那幾張是 Canon 400D 數位單眼拍的，結果其實是 Panasonic LX2 隨身機拍的。

話說這句話我看了兩年了：

DSLR 保留更多的細節，可以後製。

然後每個稍有功力的人，拍了照片回來後製一下，就丟出來說：我來放毒，這是 XX 相機 + YY 鏡頭拍的。就是不講怎麼後製的，不然就是簡單帶過：這拉拉曲線而已。

是不是拿了 DSLR，就一定要學會後製，然後拍出來的照片平淡時，就要怪自己技術不如人，尤其是不會後製？我老覺得這個思維怪怪的。

如果說是自己不懂得利用現場光線，或者老是去拍逆光又不補光，那當然拍出一些色彩不討喜的照片，這純粹是不懂得用器材。

可是拍回來就一定要後製，並且抱持著用 DSLR 就是要後製，我覺得很怪啊！

「我就是想藉著 DSLR 的強大性能，直接拍出好看的照片，不要後製」這個想法不正常嗎？

我不是說後製有罪。我只是說，用 DSLR = 必須後製，照片還是不好看就是技不如人，一定要這麼嚴格殘酷嗎？

換個角度：我只是想要記錄生活中的點點滴滴，買台 DSLR 已經又重又貴，雖然性能強大，但是拍完還要後製，豈不累死人？

說得很亂，也許我要說的是：相機拍輸了就說誰叫你不會後製，有這種道理嗎？是不是太殘忍了...

看完到第二頁的一半就不想看了...

相機是拿來拍照的, 拍出好照片留念回憶, 後製也是產生最後結果相片的過程中的一環.

拍出自己認為的好照片, 是需要經過摸索練習的.

DSLR 提供更多的彈性設定, 可換鏡頭, 多周邊, 並可後製 <= DC 也相堆較少.

我個人是頃向能不後製, 就不後製, 很花時間... 人生中還有很多比照向更重要的事可以做; 照像對我來說, 是興趣與娛樂.

別人指教, 聽聽, 自己思考, 但不必人云亦云.

有人拍的不錯, 也會被忌妒說拍的怎樣 XXOO.

最後, "縮小無濫圖" <= 某種程度上, 也是很有道理...

還有一句話叫做「縮光圈無爛鏡」，原則上我也蠻認同的。

攝影啊... 作為一種興趣, 給別人看到的相片其實並非一切, 我想更重要的是享受拍攝的過程. 某程度上, 用DSLR拍照就已經是一種享受. 最近我也買了一台Fujifilm F31fd, 拍出來的效果真的很好, 但總是欠缺了使用DSLR的那種享受.

說回Panasonic LX2, 如果是在大日光下用最廣角端拍攝, 表現的確很不錯. 不過在室內光線較弱的情況, LX2在這方面倒是很無力.

其實我買 DSLR 只是為了它能容忍比較高的 ISO（相對雜訊比較低），這對於室內不開閃燈拍小孩，是很重要的。一般的消費機根本無法勝任，所以也不用比較了。而且，帶著 DSLR 出門拍鳥，也輕鬆得多，也更容易拍到鳥正在飛翔中的照片。用一般消費機，也是難拍。

剛開始用 DSLR 時，也會有那種玩器材的心態：都用 RAW 拍、每張照片都會想要調一下顏色什麼的。但是後來照片拍了幾百張幾千張之後，就沒那個力氣了，畢竟我不是專業攝影師。現在我都拍 JPEG，且儘量事先把顏色調好，才不用一張一張調。

我用 Pentax K100D ... 拍出來白平衡跟現場差蠻多的, 感覺有點無力... 問題是, 把圖貼出來, 也沒人鳥阿~~~

在現場的被拍攝的人, 大多不完攝影, 出非是攝影的朋友約出來聚會, 你覺得白平衡不對, 他們又不關心, 只關心照的清不清楚, 有沒有把當下的感覺, 不管是歡是喜還是悲, 給留下來

玩攝影的朋友後來看花絮, 也沒啥人再鳥一些照片技術性問題...

如果只要有表現不俗的高ISO, 用Fujifilm的F30/F31fd就很不錯. 以下是一些隨意拍的測試... 不過因為光還算足夠, 還不是甚麼高ISO測試.

把Picture Style套用在機身就好啦～
如果想要拍出美美的照片又像我一樣不想後製，只好把後製的動作交給機身做了

應該說compact相機越做越好...
就像後底片機時代, Minolta TC-1, Contax T3, Leica CM這些小相機都很優秀

這是好事啊...如果小DC可以像DSLR拍的一樣讚
誰要每次都"喀噌一大包"出門....

DC 外加配備畢竟還是不能像 DSLR 那麼周全... 主要還是在不能換鏡頭