因為種種因素限制，沒有任何深入的測試比較，
也許慢些會有。
首先說外觀，大陸有評測說質感不錯，比之前的產品好，
我只能說，乍看之下還中規中矩，但是經不起近看。
它的機殼黑色部份和背板都還好，
前面板真的令人倒退三尺，
霧狀銀塗裝能夠多沒質感讓我體會到了，
而上面的字更是印得像噴墨印表機暈開有毛邊的樣子，
也許大陸那邊對這種東西的標準比較低？
以台灣的標準來說，大概不會允許三百元以上的東西出現這種印刷品質，
然而這一台在台灣賣到近三千元。
好啦，這種東西最重要的是音質嘛，外觀隨便。
為了避免任何意外，先拿creative廉價耳機HQ-60當砲灰試試看，
意外地，聽起來還不錯，沒想到這種廉價耳機也可以有這種表現。
還真讓我對這個dac多了一點信心，
只不過很奇怪，人聲當中不時出現小爆音(英文應該會用click來形容的那種聲音)，
到底是耳機不好還是這台機器就是這樣，心中開始打鼓。
輸出正常，砲灰耳機沒燒掉，就換鐵三角EC7上場了。
馬上發現，大陸評測中說這台dac耳擴適合推「中低阻抗」耳機的人，
不是沒真正用低阻抗耳機試過，就是極度重聽。
它的音量控制調到低一點時，左右聲道明顯失衡，
甚至再低一點右聲道就沒聲音了，
聲量要開到將近9點鐘方向，左右聲道平衡度才到合理範圍，
不過，能在這個音量聽EC7的人不是重聽就是即將重聽。
所以，也許我誤會了，也許人家評測裡面說的是
「適合使用『中低阻抗』耳機」
而不是
「適合使用『中阻抗』或『低阻抗』耳機」？
在左右聲道聽起來平衡的最小音量，
阻抗32Ω，敏感度117dB的HQ-60有點大聲，但是還可以接受，
阻抗低於32Ω或效率更高的耳機，大概都不適合這台dac耳擴，
所有耳塞式耳機大概都不行吧，因為離耳朵比HQ-60這種ear pad還近，
同樣音量下，耳塞式耳機會比較難以忍受。
至於之前提到的小爆音問題，用EC7聽起來似乎更明顯，
就算樂器聲當中也很容易聽到這種click的感覺，
難道這就是大陸的討論中有些人提到的「嗓音」太明顯的問題？
不管是不是，在我聽來就覺得是小爆音。
其實不只是在人聲中不時聽到這種click，
在樂器開始發出聲音時，也會覺得那種attack太過誇張，
就像影像處理sharpen過頭那種感覺。
以上，第一印象報告完畢。
(大家可以發現我對音質、音色等都沒提到，
如一開始所說，因為沒有深入測試比較，所以心得從缺)
![[b12]](./images/smilies/b12.gif){kind=small}
