今天吃到塑膠原料味很重的餅乾,有感而發。
台灣的礦泉水,
無論任何廠牌,都是一模一樣的味道 - 「寶特瓶的異味」。
但是進口的礦泉水就完全沒有這個問題,
我去美國的時候,就算買超市裡最便宜的礦泉水都沒有任何怪味。
偏偏Made in Taiwan的每一瓶礦泉水都有,這是怎麼一回事?
台灣的餅乾也是。
有些餅乾會分成小袋包裝,
我已經遇到不只一種餅乾,小包裝袋有塑膠異味,
嚴重的,這種味道甚至滲到餅乾裡面,
一邊吃餅乾,一邊覺得好像在吃用來製造這些塑膠袋的化學原料。
說著說著又覺得噁心了,剛剛吃到一小袋「塑膠風味」餅乾,噁心到現在。
從礦泉水到餅乾,
台灣的廠商只注重包裝的外觀,不注重包裝的衛生。
我們的衛生單位有在檢查嗎?
我不想再吃塑膠的製造原料了。
我們喝的是礦泉水還是塑膠水?吃的是餅乾還是塑膠原料?
版主: DearHoney
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
Re: 我們喝的是礦泉水還是塑膠水?吃的是餅乾還是塑膠原料?
在香港, 要把飲品標示為"礦泉水", 必須為天然礦泉水. 人工合成品(自來水添加礦物質), 只可稱之為"礦物質飲料". 天然礦泉水普遍也較可口, 至於礦物質飲料就如你所說, 有寶特瓶獨有的異味. 在香港未有相關規管的時候, 即使是人工合成品也同樣被標示為礦泉水. 我想台灣的情況也許仍是這樣.BooBooBird 寫:台灣的礦泉水,
無論任何廠牌,都是一模一樣的味道 - 「寶特瓶的異味」。
但是進口的礦泉水就完全沒有這個問題,
我去美國的時候,就算買超市裡最便宜的礦泉水都沒有任何怪味。
偏偏Made in Taiwan的每一瓶礦泉水都有,這是怎麼一回事?
記得我在青島的時候喝過嶗山礦泉水, 跟歐洲進口貨比較也沒有兩樣, 同樣可口. 正式的礦泉水, 應該也有標示泉源. 沒有標示泉源的, 大概都是人工合成品.
注意!!! 注意!!! 巨熊出沒注意!!!
臥熊崗 - 巨熊出沒Blog: http://hk.myblog.yahoo.com/giantbear-appear
真‧臥熊崗 FTTB極速Server - http://gbear.myphotos.cc/photos/ (測試中)
臥熊崗 - 巨熊出沒Blog: http://hk.myblog.yahoo.com/giantbear-appear
真‧臥熊崗 FTTB極速Server - http://gbear.myphotos.cc/photos/ (測試中)
樓上可以從以前喝到現在真是太強了...
我已經很久沒喝悅氏的礦泉水...
也不曉得當初是不是因為上面所說塑膠味的關係...
反正我對悅氏就是沒有好印象...
雖然他們的水跟其他飲料都很便宜...
但是我覺得都很難喝...
尤其是悅氏的飲料...
大概是仗著自己有賣礦泉水所以就加了一堆水吧?
自從我來到台南後就常常買瓶裝水喝...
因為我感覺台南的水質似乎不太好...
而且我水又喝得很兇...
每個禮拜都要到大賣場買兩三瓶 5000cc 的家庭號礦泉水...
我個人覺得最好喝的是泰山純水...
因為喝起來有一種天然的甘甜味...
之前特易購的純水也有類似的甘甜味...而且又超便宜...
我甚至一度以為是特易購請泰山代工製造的...(因為特易購也沒賣泰山的純水)
後來才發現水源地並不同...
可惜特易購已經倒了...
而且泰山純水又很少特價...
所以我比較常喝的反而是評價較普通的味丹多喝水...
樓上說的波爾天然水也還不錯...
只可惜沒有家庭號的...
其他的喝起來感覺就差不多了...
也許都是因為塑膠味的影響吧?
好喝排名:
1. 泰山純水
2. 波爾天然水
3. 統一 H2O 純水
4. 統一麥飯石礦泉水
5. 味丹竹碳水
6. 味丹多喝水
7. 維大力純水
8. 薄雪萊礦泉水
9. 悅氏礦泉水
PS. 其實我喝過的水不只這些...但是沒有喝過三次以上的就不列入比較了...
我已經很久沒喝悅氏的礦泉水...
也不曉得當初是不是因為上面所說塑膠味的關係...
反正我對悅氏就是沒有好印象...
雖然他們的水跟其他飲料都很便宜...
但是我覺得都很難喝...
尤其是悅氏的飲料...
大概是仗著自己有賣礦泉水所以就加了一堆水吧?
自從我來到台南後就常常買瓶裝水喝...
因為我感覺台南的水質似乎不太好...
而且我水又喝得很兇...
每個禮拜都要到大賣場買兩三瓶 5000cc 的家庭號礦泉水...
我個人覺得最好喝的是泰山純水...
因為喝起來有一種天然的甘甜味...
之前特易購的純水也有類似的甘甜味...而且又超便宜...
我甚至一度以為是特易購請泰山代工製造的...(因為特易購也沒賣泰山的純水)
後來才發現水源地並不同...
可惜特易購已經倒了...
而且泰山純水又很少特價...
所以我比較常喝的反而是評價較普通的味丹多喝水...
樓上說的波爾天然水也還不錯...
只可惜沒有家庭號的...
其他的喝起來感覺就差不多了...
也許都是因為塑膠味的影響吧?
好喝排名:
1. 泰山純水
2. 波爾天然水
3. 統一 H2O 純水
4. 統一麥飯石礦泉水
5. 味丹竹碳水
6. 味丹多喝水
7. 維大力純水
8. 薄雪萊礦泉水
9. 悅氏礦泉水
PS. 其實我喝過的水不只這些...但是沒有喝過三次以上的就不列入比較了...
☆☆☆☆☆陸軍第六軍團砲兵第二一指揮部六一0防空群補給兵☆☆☆☆☆
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
我在台灣喝過的進口礦泉水也只有Volvic這一種,
它是標榜運送儲存全程低溫的(台灣有沒有依照辦理就不知道了)。
下次我再買一瓶來實驗,(好貴...)
喝光晾乾蓋起來「封存空氣」一個月看看常溫下會不會產生塑膠味,
就知道這世界上到底存不存在「常溫不產生塑膠味」的礦泉水瓶了。
P.S. 桌上剛好有「封存空氣」許久的波爾和悅氏,
悅氏的塑膠味果然是比波爾濃上許多。(意思就是兩者都有啦)
同時也證明了這個味道是從瓶子本身產生的。
印象中以前封存過Volvic並沒有任何味道(但那次好像沒晾乾所以不準)。
P.S.2 腦中突然浮現出一個邪惡的主意,
建議食品科學生做「空氣封存」實驗去參加科展好了,
可以0~10度,10~20度,20~30度,30~40度各做一組,
看看各家廠商的瓶子表現如何,同時也可以比較溫度對氣味的影響。
只不過氣味強度要怎麼測量啊
雖然像波爾和悅氏這種差別應該是鼻子可以輕鬆分辨啦
它是標榜運送儲存全程低溫的(台灣有沒有依照辦理就不知道了)。
下次我再買一瓶來實驗,(好貴...)
喝光晾乾蓋起來「封存空氣」一個月看看常溫下會不會產生塑膠味,
就知道這世界上到底存不存在「常溫不產生塑膠味」的礦泉水瓶了。
P.S. 桌上剛好有「封存空氣」許久的波爾和悅氏,
悅氏的塑膠味果然是比波爾濃上許多。(意思就是兩者都有啦)
同時也證明了這個味道是從瓶子本身產生的。
印象中以前封存過Volvic並沒有任何味道(但那次好像沒晾乾所以不準)。
P.S.2 腦中突然浮現出一個邪惡的主意,
建議食品科學生做「空氣封存」實驗去參加科展好了,
可以0~10度,10~20度,20~30度,30~40度各做一組,
看看各家廠商的瓶子表現如何,同時也可以比較溫度對氣味的影響。
只不過氣味強度要怎麼測量啊
雖然像波爾和悅氏這種差別應該是鼻子可以輕鬆分辨啦
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
看到這個我又上網查了一下,
原來「寶特瓶」就是指 1 號 PET,
7 號表示 Other,是 1~6 號以外的材質做的,至於是什麼就不一定。
根據這個網頁解釋,號碼跟塑膠的好壞沒有一定的關係。
而根據另一個網頁上提到:
從「PET無異味」的結果看來,
不是密西根大學的研究者鼻子跟嘴巴太差,
就是台灣的PET瓶子品質跟美國的不一樣。
另一個我很關心的問題就是,
瓶子的異味除了令人不舒服的「感覺」以外,
對人體到底有沒有害?若有害,多少暴露量才會有害?
原來「寶特瓶」就是指 1 號 PET,
7 號表示 Other,是 1~6 號以外的材質做的,至於是什麼就不一定。
根據這個網頁解釋,號碼跟塑膠的好壞沒有一定的關係。
而根據另一個網頁上提到:
暫且不管那個PLA是什麼,在美國,相關的研究機構確認了PLA對於包裝上有關食品香味的保存上與PET及玻璃是相近的,而密西根大學對於PLA及PET用於水的瓶子包裝也進行水的氣味研究比較,將水置於這兩種材質的瓶子內,並保存於37.8 °C下6星期,此評估證實PLA及PET都未產生異味......(以下略)
從「PET無異味」的結果看來,
不是密西根大學的研究者鼻子跟嘴巴太差,
就是台灣的PET瓶子品質跟美國的不一樣。
另一個我很關心的問題就是,
瓶子的異味除了令人不舒服的「感覺」以外,
對人體到底有沒有害?若有害,多少暴露量才會有害?
最後由 BooBooBird 於 2007-04-10 02:12 編輯,總共編輯了 1 次。
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉